hay españa Confirmado Seguirá adelante con sus planes de cerrar todas sus plantas de energía nuclear para 2035, mientras Europa sigue dividida sobre si la energía nuclear debería ser parte del cambio climático.
La gestión de los residuos radiactivos y el desmantelamiento de las plantas costarán unos 20.200 millones de euros (22.400 millones de dólares) y se pagarán con fondos apoyados por los operadores de las plantas.
El futuro de las centrales nucleares del país fue un tema candente durante la reciente campaña electoral: uno de los principales grupos de presión empresariales pidió ampliar el uso de las centrales, mientras que el conservador Partido Popular (PP), de la oposición, prometió descartar la eliminación gradual prevista. .
La dura postura de España llega en un momento en que la industria nuclear europea está disfrutando de un renacimiento menor, con un claro cambio en el apoyo a la energía nuclear en medio de un cambio hacia combustibles bajos en carbono y un renovado impulso para mejorar la seguridad energética después del mundo. La crisis energética de Rusia inducida por la guerra en Ucrania.
Docenas de gobiernos y organizaciones influyentes que anteriormente se oponían a la energía nuclear han comenzado a abrazar y elogiar abiertamente la energía nuclear como un actor necesario en el movimiento global de electrificación y descarbonización.
En un caso monumental, el Partido Verde de Finlandia Votado más Para 2022, la energía nuclear debería clasificarse como una forma de energía sostenible después de décadas de fuerte oposición. Un tercio de la electricidad de Finlandia se genera mediante energía nuclear. Mientras tanto, los ciudadanos alemanes y japoneses son más receptivos a la energía nuclear.
«Estoy muy feliz y orgulloso. Este es un momento histórico en la historia del Movimiento Verde, ya que somos el primer Partido Verde del mundo en renunciar oficialmente a la energía nuclear.dijo Tea Törmänen, miembro con derecho a voto y jefe del capítulo Savonia/Karelia de Viite, el grupo interno pro-ciencia del partido, poco después de la votación.
La energía nuclear se considera una mejor fuente de energía que recurrir a la quema de carbón. Según WISE, un grupo antinuclear con sede en Holanda, las centrales nucleares producen 117 gramos de emisiones de CO2 por kilovatio-hora, mucho menos que la quema de lignito, que emite 1.000 gramos de CO2 por kilovatio-hora.
Por Charles Kennedy para Oilprice.com
More Stories
Los contribuyentes en España pagan más que la media de la OCDE
Miles de personas se manifestaron en Madrid para exigir que el presidente español, Pedro Sánchez, no dimita
Los partidarios de Sánchez se manifiestan e instan al presidente del Gobierno a no dimitir – DW – 27/04/2024